Клуб банковских аналитиков

Новости

Юрий Шефлер недоплатил за амнистию - он все еще находится в международном розыске

Юрий Шефлер, дважды возмещавший ущерб, как и ранее, находится в международном розыске. Следует напомнить, что бизнесмен, владеющий правом на ряд всемирно известных водочных брендов, в 2002 году был обвинен в нескольких преступлений различного рода. На сегодняшний день из тех обвинений осталось только незаконное использование товарного знака. 
Один из адвокатов бизнесмена Александр Аснис утверждает, что сейчас предметом разбирательства в апелляционной и кассационной инстанциях Мосгорсуда является вопрос касающийся правомочности отказов СКР амнистировать бизнесмена. Также адвокат отметил, что большая часть обвинений снята с господина Шефлера. Однако, ко времени объявления ему в июле 2013 года «экономической» амнистии Шефлер находился в международном розыске по обвинению в незаконном использовании товарного знака. А в 2010 году Великобритания отказала в его выдаче РФ. Адвокат бизнесмена сообщил, что в течении всех 12 лет расследования, ни разу не упоминалось о возврате прав на какие-то товарные знаки, особенно на те, которые находятся за границей. В Басманный суд поступили жалобы от Асниса и Кравченко на действия СКР по двум отказам в амнистии, которые по их мнению были незаконными, однако суд отклонил жалобы. 
По данным сообщения пресс-службы «Союзплодоимпорта», Юрий Шефлер в добровольном порядке удовлетворил исковые требования в сумме, рассчитанной ФКП «Союзплодоимпорт» на дату подачи гражданского иска в следственные органы. Как уведомил заместитель директора Росалкогольрегулироваия Владислав Заславский, господином Шефлером частично был возмещен ущерб государству, не смотря на это следствие по делу еще не закрыто, и вопрос стоит о незаконном применении еще трех водочных товарных знаков. Также он отметил, что судьба 194 миллионов рублей, перечисленные Шефлером ФКП, стала основанием для спора между РАР и его подведомственной организацией. По словам главы РАР, было решено направить перечисленные деньги в бюджет, составив при этом необходимое письмо дирекции «Союзплодоимпорта». Однако, ФКП обжаловало данное решение в Московском арбитражном суде. Но 25 января иск был отклонен.

23, 3, 2015